不要意外判决书100多处错误，很多法院已不堪重负、疲于结案
3月25日，《北京青年报》的“北青深一度”报道《层层把关下，一份判决书何以出现100多处错误》后，在舆论场上引发关注。
众多的媒体评论及自媒体批评文章中，纷纷指责这是法官不负责任，没有达到电影里宣传的，“我们办的不是案子，是别人的人生”；甚至还有媒体的评论是，不是案件经过了审委会研究了吗不是已经推行了院庭长“阅核制”了吗，怎么还会出现这么明显而低级的错误呢？最后，各个媒体、网友的结论就是——追责、严厉追责！
说实话，这些评论声中，仅仅是将判决书出现错误的原因归结于法官等司法人员的不负责任，根本不了解目前法院法官的工作环境，以及产生判决书发生文字错误的内在原因。审委会研究、院庭长阅核，是给判决书批改错别字的吗？真是不明就里就敢评！
法院判决书出现错误登上新闻已经不是一次两次了，上次是在2023年11月，网传图片显示，一份“（2023）湘0181民初……”的民事判决书上，大标题居然写着“湖南省浏阳市人民医院”。11月20日，浏阳法院人员回应记者称，目前已经向案件双方当事人出具补正裁定书，修正错误，该事件目前正在调查处理当中。此外，2023年网上公开出现的判决书错误还有......
首先，目前法院的案件压力已经不堪重负，最高法院已经将案多人少列为了法院目前最大的困难。以本次出现如此判决的诸暨市法院为例，其2023年工作报告显示，去年一线法官人均办案328.14起，超过全省均值近40件。有细心的网友评论到，此次出现错误的判决书有311页，100多处错误平均三页一个，也不算太出格。可见，司法实务人员，对于裁判文书出现错别字，早就习以为常了。
法院现在的结案压力有多大，详见《法院结案压力有多大？有10家法院称法官人均年结案超过630件》一文。
（此图来自：网络刑法务实）
律师的感受是，“浦东法院收案真的。。。遥遥领先。。。再拿人均结案考核法官日子真的没法过了，上周天天浦东，一个早上开到十二点半，一个下午开到六点，星期五一个开到七点半，法官说周末都加班的。。。朝阳去年七月立的案，现在原告诉状还没送达来，问就是去年三月的还没搞完。”更多的律师感受是，自己的案子网上审核通过之后，进入审判系统之前的等待时间，越来越长。
这已经不是一家两家法院如此，否则也不会时隔多年以后，“人案矛盾”、“案多人少”等用词，再次出现在了两会上的最高法院工作报告及人民法院审判执行工作主要数据报告中。
最高法院研究室主任周加海在直播访谈中直言，去年全国法院收案首破4500万，同比增长15.6%，全国法官一年到头不休息，平均每人每天都得办结1件案件，这无疑是巨大的现实的压力，有限的司法资源不堪重负。
网友的上述留言，最高法院宏观上的承认，足以反映目前法院的工作现状了吧？如此的工作压力及办案人员疲劳感，出现300多页的判决书存在100多处的文字错误，还是意外吗？
案件多到不堪重负，尤其是那些真正处于一线办案的法官，他们的办案数，往往都是数倍于平均办案数。在逐月逐周逐日的考核压力下，在长期盯着电脑工作一身职业病的情况下，出现裁判文书错误，还是意外吗？
往期文章：律师未经邀请到司法局反映问题，算“扰乱单位秩序”吗？
往期文章：为解决案多人少矛盾，法学教授建议增设助理法官检察官，可行吗？
往期文章：“末位约谈”被法院频频使用，法官还有心听法庭上的长篇大论吗？
往期文章：法院会支持吗？引用带头像的微信群聊截图，发布者起诉侵犯肖像权
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体（不包括朋友圈）进行转载，侵权追究法律责任。